媒体:是时候放开房价“限跌令”了 背后真相让人惊讶万分(3)
限跌成为政策工具箱里的调控利器,通常是出于两个因素考虑:第一,楼盘降价可能引发踩踏,导致部分购房者断供弃房,造成楼市扰动,加剧银行坏账风险;第二,房价跌了,可能影响地方土地财政收入。看上去,限跌奉行的是稳字诀,是稳楼市的大招,能避免楼市大涨大跌。
可归根结底,限跌非但难以阻止房价下跌、避免买地收入下滑,还会抑制真实需求从供给侧维度看,除了房子品质外,最能影响需求的莫过于房价。不允许降房价,必然会以人为遏制需求-增加购房人负担-降低楼市流动性-影响房企资金回笼-加快房企暴雷速度的链式反应,阻断供需的动态平衡,损害楼市的长期稳定。此前很多地方推购房补贴、提贷款额度,都在对冲限跌的效力。
到了今天,限跌做法更是不合时宜:现在楼市的主要问题已不是过热,而是过冷。将过去在市场过热阶段的短期化做法沿用到过冷阶段,而非尽早边际优化,本质上是刻舟求剑。
有几个数据需要被正视:从房企销售数据看,2023年1至7月,TOP100房企销售总额为39944.0亿元,同比下降4.6%,增幅相比上月下降4.7个百分点,其中7月单月销售额同比下降34.1%,环比下降33.8%;从房企运行情况看,目前房企100强中,46家出了问题,前30强房企20家爆雷,TOP10中民营房企只剩龙湖一根独苗,就连碧桂园这类三道红线全转至绿档的标杆性民营房企都拉响警报;从房企融资情形看,据机构统计,2023年上半年地产信用债发行主体仍以央企和地方国企为主,国企融资占比约92.60%,半数民营房企在上半年没有债券融资。

